憋了这么久，三星终于甩出了“王炸”，全球首发2nm手机芯片！_Exynos_系统调度_核心

虽然三星在晶圆制程这块比台积电落后了不少，但三星依旧没有放弃，而是在继续努力研发晶圆工艺。

现在好消息终于传来了，就是三星那颗传闻已久的2nm芯片Exynos 2600，终于是要来了。

据媒体报道，这颗芯片马上就要在本月正式投入商用，并首发搭载在Galaxy S26系列产品上。

这就很有意思了，因为这几年三星的Exynos芯片说实话有点低调，甚至可以说在旗舰市场上被高通的骁龙压得有点喘不过气。

大家一聊旗舰机，脑子里蹦出来的基本就是骁龙芯片，Exynos的存在感确实弱了点。

但这一次，三星显然是憋了一股劲儿，直接绕过3nm，一把杀进2nm的战场。

你说这操作狠不狠？友商们还在为3nm的良率挠头，三星直接把2nm的芯片端上桌了。

那咱们就扒开这颗芯片的壳，看看里面到底藏了啥黑科技。

展开全文

它的内部代号叫S5e9965，听起来挺像那么回事儿。最吸睛的是它的CPU架构，而是不走寻常路用了一套10核心的方案。

现在市面上主流的基本都是8核，三星这一下子多塞了两个核进去，到底图啥？咱们来看看它是怎么安排的。

一颗超大核C1-Ultra，频率干到了3.80GHz；三颗大核C1-Pro，频率3.26GHz；还有六颗效能核心也是C1-Pro，频率定在2.76GHz。

你发现没？这里有个很有意思的点：大核和效能核心用的是同一种架构，都是C1-Pro，但频率不一样。

这样一来，系统调度起来就特别灵活,你需要爆发力的时候，那颗3.80GHz的超大核直接顶上；日常刷微博看***，那些2.76GHz的能效核心就能轻松搞定，还省电。

这套逻辑听起来很合理，但也非常考验三星的调度算法。搞不好就容易变成“该省电的时候没省下来，该发力的时候又没力”。

但从目前的跑分数据来看，三星这次应该是调明白了。

说到跑分，咱们得好好聊聊这个数字。目前曝光的数据显示，Exynos 2600的单核成绩是31***分，多核成绩直接飙到了11012分。

11012分，这是已经跟传闻中的高通第五代骁***至尊版站在同一个水平线上了。

换句话说，在安卓阵营的性能梯队里，Exynos 2600这次是真的挤进了第一排，不是那种“我们也有芯片”的陪跑选手。

这对整个市场来说，这其实是个好消息，毕竟如果只有台积电独大，那手机厂商们就只能看脸色吃饭，人家涨价你就得跟着涨，人家挤牙膏你就得忍着。

现在三星杀回来了，如果2nm芯片表现稳定，那么接下来联发科和高通，甚至苹果都有可能和三星合作。

当然，一颗旗舰芯片的好坏，不能只看CPU跑分。三星这次显然也是这么想的，所以他们在AI、GPU和影像方面都下了狠手。

先说AI，Exynos 2600里面塞了一个全新的NPU单元，架构大改之后，AI性能比上一代提升了113%。

然后是GPU，这次用的是基于AMD最新RDNA 4架构的Xclipse 960，参数上，它的光追性能提升了50%，综合计算性能直接翻倍。这

最后是影像，三星给Exynos 2600的ISP加了一套基于AI的视觉感知系统。现在有了这套技术，夜晚拍***也能保持画面干净，这绝对是个里程碑式的升级。

总的来说，Exynos 2600这次确实挺强的，它不光是全球首款量产的2nm手机芯片，更重要的是，它在CPU、GPU、AI、影像这几个核心维度上都拿出了实打实的升级。

对于三星自己来说，这是他们实现“垂直整合”梦想的关键一步，芯片自己造、手机自己卖，软硬件深度绑定，体验才能做到极致。

而对于咱们普通用户来说，这种竞争带来的，就是更好的产品和更多的选择。所以，接下来咱们就等着看Galaxy S26系列的表现吧！返回搜狐，查看更多

推荐资讯

推荐产品

姚顺宇率领谷歌复仇Anthropic，“没有你才更好”_物理_研究_工作
在斯坦福期间，姚顺宇研究量子引力和量子信息扰乱（quantum scrambling），这是理论物理中最前沿、也最抽象的领域之一。我个人认为，姚顺宇在Anthropic积累的强化学习经验，以及他作为物理学…
“血裁”下亚马逊员工自述：赔偿N+6，有60天冷静期，以后很难找到这么好的公司了_都有_工作_科技
美国湾区亚马逊零售部门算法组被裁员工瑄铭（化名）向搜狐科技表示，“大多在美被裁的外籍员工，最担心的还是留美身份问题，虽然有的人有H1B（工作签证），但按法律规定需在失业后60天找到新工作，不然就是获得免费机…
消息称华为Pura X2会是首台阔大折手机，将升级麒麟9030芯片_比例_参考_Vivid
消息称华为Pura X2会是首台阔大折手机，将升级麒麟9030芯片_比例_参考_Vivid
AI潮玩，啥时候能跑出下一个拉布布？_玛特_产品_泡泡
另一边，和AI毫无关系的潮玩市场诞生了现象级产品。奇妙拉比联合创始人景林彦补充道，现在很多做AI玩具的团队，缺乏玩具和IP基因——要么是供应链出身，要么是单纯的产品导向，甚至靠低价内卷，导致产品过于侧重工…